米国.军方5月30日宣布,在接下来的3年中,米国将花费110多亿美元来提高其在韩国的军事能力。
米国为了确保这个首要环节的安全,在政治上想尽了办法。在朝.鲜半岛,为了应对朝.鲜半岛统一及半岛民族主义情绪高涨所带来的挑战,米国将朝.鲜纳入所谓的‘邪恶轴心‘,并渲染朝.鲜核武器危机,其目的就是要继续打压朝.鲜的国际地位,切断朝.鲜和其他国家深入联系的纽带,阻止和延缓朝.鲜和韩国的统一进程,实现在朝.鲜半岛长期驻军,继续把韩国绑在自己的战车上,并通过加强与韩国、东瀛、菲律宾等一线国家的军事同盟关系,以谋求稳固建立对华国东面的弧形封锁线。在东瀛,米国近年来不惜怂恿东瀛的军国主义野心,支持东瀛通过有事三法案,其意图就是把东瀛自卫队改造成为米国的打手。
关岛基地群处于‘南亚鹰‘的右翼的中后部,它由关岛的阿普拉港海军基地、安德森空军基地和阿根纳海军航空站等组成,具有战略预备基地的作用,也是主要的后勤补给和整休基地。从2001年起美军在阿普拉港配备了3艘核潜艇,以加强在亚太地区的核打击能力;同时美军已在关岛的空军基地部署了巡航导弹。这是米国巡航导弹首次部署在米国大陆以外。这样米国便可在12小时以内用巡航导弹袭击亚太地区的任何地方。
值得一提的是,宝岛岛是‘南亚鹰‘右翼的中轴。具有核心意义的战略价值。近年来,米国多次违反天海公报的精神,以维持两岸力量平衡为由。提高售台武器的档次和规模,其意图就是要不但加强这个中轴。
在米国的这一战略构想下,当前的宝岛当局可悲地而且是自愿地成了米国的工具。印.度以西至中亚为‘南亚鹰‘的左翼。阿富汗战争前后,米国迅速在阿富汗周边的9个国家建立了13个新基地。在过去两年里,米国的军事部署在数千英里范围内迅速扩展,覆盖了巴尔干半岛、华国边界、高加索地区、中亚、中东和印.度次大陆。大主宰
在这一翼尤其值得注意的是印.度。媒体披露,五角大楼最近起草了一份关于美印未来军事关系构想的秘密文件。其核心内容就是建议美印结成长期联盟,遏制米国在亚洲地区的潜在对手,维护美在该地区的安全利益。
印.度报业托拉斯与印.度《政治家报》同时披露。美五角大楼正在研究最终使用印.度军事基地和军事设施的秘密计划。报道引述五角大楼的秘密报告指出,目前,美军正在对其亚洲的军事基地进行全面评估,由于‘印.度位居亚洲战略要地。扼守连结中东和东亚地区的海上通道。印.度在美军方眼中成为兵力调整计划中最富吸引力的选择‘。分析人士认为,如果印.度政府最终同意米国使用基地的请求,近年来升温势头不减的印美关系将由此发生质的转变,印美两国将向盟友关系迈出关键的一步。
另外,据合众国际社5月29日报道,美印两国的部分智囊机构最近提出了建立‘亚洲版北约‘的构想。此前,印.度国家.安全委员会顾问纳拉帕特建议仿效北大西洋公约组织(n蔡晓春to),建立一个北美亚洲条约组织(n蔡晓春蔡晓春to)。根据纳拉帕特勾画的蓝图。在这个新安全体系内,除了起主导作用的米国外。还应包括印.度、东瀛、新加坡、马拉西亚、澳大利亚、菲律宾、韩国,以及诸如科威特、阿曼、巴林和卡塔尔等亲西方的阿拉伯国家。另外,纳拉帕特还将宝岛视为一名潜在成员。
合众国际社的报道称,上述建议引起了五角大楼部分官员的兴趣。米国五角大楼的综合评估办公室主任马歇尔和印.度政府高级顾问5月29日就建立亚太地区全新安全体系展开了‘谨慎讨论‘。
鹰死网破这是米国霸权**极度膨胀下的必然结果,伴随着米国在全球军事力量的极度扩张,米国霸权也开始笼罩在没落的阴影之中。‘一网两鹰‘的布局在更大的视野看,实际上是一字长蛇阵。北约是其蛇头,东北亚是其蛇尾。
或者相反。连接两头的是太平洋西岸和印.度洋北岸的漫长海岸线。这个一字长蛇阵已经和将要面临的问题是:经济难以负重,全线虚弱;兵力捉襟见肘,顾此失彼;恐怖袭击此起彼伏,杯弓蛇影;北约内部矛盾重重,‘网‘破难免;东北亚主不随客便,蛇尾难控;中东南亚支点不稳,腹部疾病丛生。一句话,‘一网两鹰‘的命运将很可能是:鹰死网破。
北约内部矛盾重重,‘网‘破难免有两个主要的因素可能会导致北约大幕最终面临破亡的命运。一个是欧洲和米国在利益目标上的差异,一个是北约东扩虽然带来了‘地盘‘的开展,但也带来了问题的扩展。
欧洲与米国在利益目标上的差异主要涉及:第一,在对待俄罗斯问题上,米国和欧洲有一定的共同利益,但各自的目标并不一致。米国方面,是竭力将军事力量布置到俄罗斯的边境线。布拉格峰会后,随着波罗的海国家加入北约后,北约军事力量距离俄罗斯的圣彼得堡就只有几十公里了,俄罗斯军方对北约军事力量延伸到俄罗斯的边界还是强烈地感到了eixie。
而欧洲对此却另有考虑,他们只希望达到把俄罗斯挤出传统势力范围,防范和遏制俄东山再起。另外。欧洲还有希望借俄罗斯来牵制米国的愿望,所以欧洲不愿意随着北约的东扩而与俄罗斯之间形成战略敌意。
第二,在对待将中东欧纳入西方安全体系问题上。对欧洲而言。可以实现欧洲的整体化,并由于中东欧国家的加入,而增加了欧洲在北约体系内部的分量;对米国而言,东欧纳入西方安全体系后,就取得了从战略上看护俄罗斯的便利。中东欧历史上曾是西方列强与俄罗斯争夺的中间地带,具有重要的战略意义。
第三,‘北约东扩是米国推行大西洋战略。加强对欧洲主导地位,进而控制欧亚大陆战略图谋的重要组成部分。‘但欧洲显然并不愿看到米国对欧亚大陆的绝对控制。
从上面的分析可以看出,由于欧美终极利益目标的巨大差异。必然导致欧洲和米国在步调上的差异,在需求相对较低的一方意图达到以后,步调就会出现不协调的情况,而当其中要求较高的一方的前进会带来另一方利益受损时。步调就会完全相反。于是东扩本身的势头就将减缓甚至停滞。
北约东扩虽然带来了‘地盘‘的开展,但也带来了问题的扩展,这些问题将撕破北约大幕。首先是欧美之间的问题。北约成员不断增加,欧盟也在紧锣密鼓地筹划扩大,随着实力的增强,摆脱米国控制的**越来越大,欧美矛盾与摩擦日益增多。
其次,东欧国家之间尚未解决的领土争端和民族.矛盾也随着北约东扩被带入北约。将把加剧其内部的复杂形势。第三,东扩需要的大量开支有可能使一些相对‘贫穷‘的新成员难堪重负。并对现在的成员国形成压力。米国和其欧洲盟国间的军事开支差距不断加大,这种不断拉大的差距使美欧间愈益失去‘平衡‘,影响着北约的运转。而增加军事预算对欧洲盟国来说又是个多年难以解决的问题。
而且,由于北约快速东扩,造成其后方的军事纵深和政治布局难以紧跟扩张的形势需要,导致北约自身对内部问题的解决机制难以有效运转,北约势必不能有效解决包括领土争端和民族.矛盾问题在内的众多棘手的问题,这就将导致一些成员国的反复,他们有可能退出北约,从而撕破北约大幕。
中东南亚支点不稳,腹部疾病丛生。长期以来,中东实际上就是动荡的代名词,要实现中东的和平与稳定,并不仅仅意味着要解决一系列复杂的民族问题。米国的中东和平路线图无法给中东带来真正持久的和平。中东之所以长久处于动荡和战乱,主要还是因为其巨大的战略价值和丰富的石油资源。
中东是国际势力争夺的战略要地。要实现中东持久的稳定与和平,从战略角度看,必须要有两个先决条件:要么是国际格局形成了一个稳定的力量平衡,要么是其中一方成功地将其他各方从中东的角逐中驱赶出去,实现了对中东的独占。当前,虽然米国的势力急剧膨胀,但还不能作到将世界其他国家的影响从中东驱赶出去,而国际整个格局也还处于调整变化时期,国际格局的平衡短时期内还无法出现。
因此,在可以预见的将来,中东将仍然是动荡和充满战乱的区域。而一个动荡和充满战乱的中东对驻中东美军本身是一种安全eixie,必然要牵制大量的兵力,更大的问题还在于米国在中东已激起了广泛的仇恨。由于种种原因,米国并不能直接在有关国家推行经典的殖民统治,它必须通过当地人来维护自身的利益。
为了确保‘当地人‘在掌权后,能死心塌地地为米国办事,米国必须对相关国家的各个层面进行米国化的改造,培育‘当地人‘对米国的畏惧和向往。然而驻沙特美军的痛苦经历说明,代理政治并不可靠。而且,中东人民在与米国迂回斗争的同时,他们也将谋求夺取国家政.权,以终结亲.美政.权并获得和米国斗争的更大资源支持。大主宰